欧盟在世界经济产出中所占的份额已从1973年的32%下降到今天的17%。 这是否说服任何人退出欧盟?

不说服我。 正如安德鲁(Andrew)和尼克(Nick)的回答所言–这是一种看待事物的误导方式。

如果这是唯一使您想投票离开的事情,我希望这个答案以及其他两个答案可以说服您投票。

1973年,欧洲国家成为工业化,高生产率的经济体(按1973年的标准),而世界大多数地区(包括中国和印度)则主要是人口众多,工人生产率很低的自给自足农业经济体。 因此,当时欧洲在世界产出中所占份额很大,远远超过其人口份额。

从那以后,世界其他地区的追赶人数增加了,现在在世界产出中所占份额比以前更高。 中国,印度等仍未达到欧洲工人生产率的水平,但他们正在达到这一水平。 由于人口数量庞大,因此与2016年相比,2016年它们在世界总产值中所占的份额更大。这对欧洲和世界其他地区当然都是有利的。

安格斯·麦迪逊(Angus Maddison)的项目估算了世界的历史GDP,根据麦迪逊的数据生成的下图说明了我上面提到的内容。

在1700年工业革命前的世界,世界产出的份额由人口决定–

到1870年 ,新兴工业化国家/地区在世界产出中所占的比重激增,

到2008年 ,其他人口稠密的国家开始追赶

图像来源– 历史上占世界GDP的比重–信息图,图表和图表

然而,正如尼克在回答中提到的那样,这些年来欧洲的生产力一直在不断提高。 与1973年相比,欧洲的人们现在的生活状况比1973年要好得多。这就是世界人均GDP增长的方式。

图片来源– Google Public Data Explorer

您可能会注意到,与其他一些欧盟国家相比,英国在劳动生产率方面有些落后,但这并不是欧盟的错。

欧洲现在比1973年富裕得多。英国也是如此。 世界也是如此。 有什么不喜欢的!

明天快乐投票🙂

您对这些数字的理解并不完全正确,因为您没有在上下文中查看它们。 世界的产出不是一个常数,它一直在变化。

这是一个简单的示例:您是否愿意:

  1. $ 10的32%= $ 3.20
  2. $ 100的17%= $ 17

您需要将苹果与苹果进行比较,而不是将苹果与马铃薯进行比较。

在1970年至2000年之间(甚至是2016年),世界产量增长了约3倍。 而且它飞速发展。 因此,如果您提出的问题不正确,那么您所依据的数字是有缺陷的。

不。 金砖四国和整个发展中国家在上一代左右的时间里已经有了天文数字的增长。

不是欧洲在下降,而是世界其他地区正在追赶。